Xs Hom Nay Mb Tại sao những kẻ gian dối không bao giờ thiếu khách hàng, bởi vì chỉ có vài người có thể phân biệt giữa tốt và xấu.

Cập Nhật:2022-07-25 08:15    Lượt Xem:108


Xs Hom Nay Mb Tại sao những kẻ gian dối không bao giờ thiếu khách hàng, bởi vì chỉ có vài người có thể phân biệt giữa tốt và xấu.

Nói ra nói rạn

tác giả {Y}Thiên Hát rán lượt Từ mật khẩu cấp cao: làm thế nào để trở thành chuyên gia {{{}183;% nbasp; Đừng mù quáng học hỏi t ừ phương Đông và tây, trước tiên hãy thiết lập hệ thống hiểu biết riêng% 2nbsp 183; The CEO của một công ty công nghệ Pháp gợi ý rằng chính phủ bán đi nụ cười của Mona Lisa nổi tiếng thế giới được giấu trong bảo tàng Louvre, nên chính phủ Pháp có thể đương đầu với sự sụp đổ kinh tế do COVID-19 gây ra. The man think that this world's most famous paition can be worth of 50tỉ Euro (about 338.4 tỷ yuan), and apple, Google, Amazon, Microsoft and even Alibaba, Tencent and other công ty in China could be interested in this paition. Ông ấy cũng nói nếu Da Vinci còn sống, ông ấy cũng sẽ đồng ý bán bức tranh để giúp nước Pháp. Nó không phải là lần đầu tiên người Pháp muốn bán được bản kiến những bản tranh nổi tiếng Pháp này. Nó ngay từ bây giờ xảy rả Chủ tịch Bộ Văn hóa của tòa thị chính Pháp cũng đến để giải thích tại sao không cần bán. Mặc dù theo lý thuyết, bán Mona Lisa có thể kiếm được một số tiền lớn, nền kinh tế Pháp vẫn chưa đạt tới mức đó. Bài đánh giá này hơi cường điệu một chút, nhưng rất nhiều bức tranh nổi tiếng đắt ở đấu giá, mà được cho là rất nhiều người biết. Thí dụ như cậu bé tẩu thuốc của Picasso, s ố tiền giao dịch có giá cao bằng 104triệu đô-la Mỹ, khoảng 713triệu đô-yoon. bức tranh này! 2 d.17! t ác dụng! Bao nhiêu năm thì làm cho một tên da trắng với một thu nhập hàng năm của 200000 yuan có thể chi trả cho bức tranh này? Theo đánh giá hắn không thể s ống trong vòng ba thế hệ! bức tranh nổi tiếng này đắt tiền thế nào? Từ góc độ kinh tế, tất nhiên, đó là vì sự khan hiếm của ông. Đấng tạo ra là một tác phẩm cổ điển của nhân vật chủ nhân, nhiều người thích nó, và nhiều người muốn có nó, nên giá phải lên thiên đường. Nhưng vứt mấy thứ này đi, anh thực sự nghĩ bức ảnh này rất đẹp sao? Không s ợ trò đùa của mọi người: t ôi thật sự không thể thấy nhiều bức tranh nổi tiếng. Tôi thật s ự không hiểu anh t a có gì hay và t ại sao anh ta trở thành một bức tranh nổi tiếng. Tôi cũng không hiểu t ại sao nhiều bức tranh Trung Quốc nổi tiếng lại tốt. Nhiều thư từ có vẻ rất thoải mái, nhưng các chuyên gia nói đây là cấp độ sinh viên tiểu học, không phải thư pháp. Và một số thứ rất t ốt, nhưng tôi sẽ không đánh giá cao chúng đâu. Dễ dàng như, có những t ác phẩm âm nhạc. Sao Bach, Mozart, Beethoven và Chopin tốt? Điều gì tốt về chúng? Đặc trưng của mọi người là gì? Tôi không biết! Những t ác phẩm văn chương nổi tiếng thế giới, đôi khi tôi không thể đọc chúng, và tôi không thể thấy sự khác biệt hay cái tốt hay cái xấu. Những người chơi piano giỏi hơn Lang Lang Lang Lang và Lý Vân? Lực lượng của họ là gì? Tôi cũng không hiểu nổi! Guo Degang nói Vũ Phát và kỹ năng t âm sự của họ không vững chắc, nhưng tôi không thể thấy nơi nào chúng không vững chắc. Một s ố thính giả có kiến thức ở Thiên Tân, thành phố của nhiều nghệ thuật gia, nói rằng cuộc trò chuyện của Quách Degang rất bình thường, và t ôi không biết tại sao. Tôi chỉ biết là t ất cả mọi người trong đội bóng quốc gia đều dám thua, nhưng thật ra, tôi không thể thấy họ xấu như thế nào! Tại sao chúng t ôi không thể đánh giá việc gì đó tốt hay xấu? Phía sau là sự thiếu tiêu chuẩn của chúng ta để đánh giá một thứ: những tiêu chuẩn tốt là gì, và những nét xấu hay đặc điểm là gì? Hơn nữa, tại sao người ta lại nói rằng ngoại hình này tốt còn ngoại hình thì xấu? Tiêu chuẩn, t ính cách và luận lý đằng sau thực tế là kiến thức của một lĩnh vực hay nghề nghiệp. Khi bạn không có s ự tích tụ của những kiến thức này, bạn không thể phán xét nếu bạn là một người bình thường hoàn to àn trong lĩnh vực này. Đó là trạng thái của bất kể tốt hay xấu: bạn không thể nhìn thấy tốt và xấu, và bạn có thể đối xử với thứ rác rưởi mà những người chuyên nghiệp trông như một kho báu, và không nhìn vào những điều tốt đẹp. The world is so vast that most people can't be deep in many field, but it least they need to have to have s ợ sợ căn cứ, either there are many wrong of reference to hươu as horse, which is why we need to learn so many discipal in the stage of cưỡng ép education. Ngoài ra the common language and geography students who deal with studies, they also include s âm nhạc and art... This is from the viễn cảnh of modern people's literatity. Đó là một điều t ồi tệ mà bạn không thể phân biệt tốt với xấu. Một đứa trẻ học theo một cách bình thường, xem trước lớp, nghe cẩn thận trong lớp, và làm bài tập sau giờ học. nhưng lý do gì khiến nó học kém? Có khả năng là anh ta không hiểu tính của ô xem thử trước lớp, xem thử cái gì, và cách tính ô xem thử ở vị trí. Nếu anh ta không hiểu, cho dù có ô xem thử, anh ta cũng không thể tạo ra hiệu ứng xem thử, và ô xem thử sẽ vô dụng theo thời gian. Tương t ự, nếu bạn không biết thế nào là nghe nhạc hay, hiệu quả của việc lắng nghe trong lớp có thể sẽ bị giảm rất nhiều. Vụ giảm giá này ở mỗi giai đoạn cộng với một ví dụ về một đứa trẻ học chăm chỉ, nhưng không học được. Nếu anh không phân biệt được cái t ốt với cái xấu trong công việc, thì còn kinh khủng hơn. Trong một ví dụ đơn giản nhất,Kqxs Cao Bằng tôi đã thấy nhiều đơn vị mời các chuyên gia ngoại quốc tham gia học, nhưng chuyên gia này là một thầy giả. cho dù thính giả có nghiêm túc, các lớp học đó cũng chẳng có tác dụng gì. Đằng sau đó là những người liên quan, không có tiêu chuẩn cho một chuyên gia giỏi, và vẫn không có cách nào phân biệt giữa tốt và xấu. Trong quản lý, có một tình huống tương tự. nhưng ít người đã thực sự đạt được kết quả. Mặc dù có các tiến trình và bước của nội dung này, nhưng người ta không biết cách làm ăn tốt, và kết quả rõ ràng là có thể hình dung. Oh, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa. Đây là một ví dụ điển hình cho dù tốt hay xấu, và đã đi lạc ngay từ đầu. Một người cam kết trở thành một bậc thầy và chuyên gia trước tiên phải biết vị trí của thầy và con bò chuyên nghiệp. thì không thể học. Sử dụng bức ảnh! Cả hệ thống này nữa! Chỉ có thể hình dung ra rằng, hầu hết mọi người ở vị trí của mình, chỉ có thể thấy rằng các bậc thầy làm rất t ốt và muốn như vậy, nhưng họ không biết tại sao người khác làm tốt, và không biết cách phân tích các lý do đằng sau làm tốt. Vậy là con không học được. Do đó, trong các trại huấn luyện khả năng xây dựng hệ thống kiến thức sắp tới, phần cốt lõi là để cho bạn phân tích các trường hợp rằng lý do người này làm gì đó đặc biệt tốt là bởi vì những gì anh đã làm chủ. và cách để học những thứ này. Nói chung, nó là để cho người tham gia thực sự biết lý do con bò là gì, và đó là lý do và cơ sở của con bò. Nếu một người có khả năng này, anh ta có thể phân tích nhanh chóng và tìm ra điều gì đó để học trong chuyên môn của mình. để có thể học nhanh chóng cải thiện khả năng của mình. Tóm lại, là bình thường khi bạn không thể phân biệt t ốt với xấu. vì không có tích kiến thức nào ở lĩnh vực tương ứng, bạn chỉ có thể dựa vào đánh giá bề ngoài và logic cơ bản. hầu hết những người không thích nghi với logic là nói dối, và sau đó nhận ra s ự thừa nhận của mọi người và lời khai chuyên gia. Đây cũng là phần người bị lừa dối nhất. Nhưng mỗi người phải phát triển khả năng đánh giá thực sự cho phần cốt lõi của công việc: biết logic đằng sau điều tốt và xấu, tích tụ kinh nghiệm và kiến thức tương ứng, và thực hành liên tục khả năng của mình, để thực hiện tốt. (Tác giả của bài báo này là tianzhigăng, một chuyên gia quản lý kiến thức nổi tiếng.) Nơi này là một kho lưu trữ mạng cung cấp sự quản lý kiến thức cá nhân. Mọi nội dung được công bố bởi người dùng, không đại diện cho vị trí của nơi này. Hãy chú ý đến thông tin liên lạc, mua hàng ép và các thông tin khác trong nội dung kiểm tra để tránh lừa đảo. Nếu bạn tìm thấy nội dung có hại hay vi phạm, hãy nhắp vào một nút để báo cáo.


Mục Lục

Tin Tức

Tin Liên Quan